第3章質監總局給銷售“協作”再劃紅杠：曲線圖獲牌走堵塞

　　銷售許可證（通稱直銷牌照）是由中國商務部授予給直銷公司的“身份證件”。現如今領域遭受艱難，車牌又中止派發，一“照”難尋狀況更為突顯，打現行政策“擦邊”“曲線圖放牌”就成為了一些公司的挑選。
　　9月30日，我國市場管理質監總局政策研究室公布《關於核查直銷企業以合作形式變相轉讓直銷經營許可問題的通知》（下稱“通告”），直取變向出讓銷售運營批準並造成非直銷公司沒經準許進行銷售主題活動的狀況。即是對“8號文”精神實質的再一次嚴格執行，也是規定了更加清晰的“紅杠”。

　　專項檢查合作者、關聯企業
　　是不是存有“違反規定銷售”
　　法國新浪潮新聞記者向銷售市場監督機構證實得知，“通告”已下達到各省市局。
　　“通告”提及，最近有網絡輿情體現，一部分直銷公司根據掛證、出讓股份、互相交叉持股等各種方法與其它公司協作，因涉嫌變向出讓銷售運營批準並造成非直銷公司沒經準許進行銷售主題活動。
　　其環境也很清晰：直銷業總體經營業績降低，某些直銷公司為推動運營，采用與其它公司協作的方法。“通告”特別是在注重，一部分協作的對象或是“未在中國開展工商登記的海外直銷公司或精英團隊”，進而造成“避開法律法規、躲避銷售運營審核的風險性”。

　　根據此，“通告”規定各省市級銷售市場監督機構對注冊地址在省內(區市)的直銷公司開展全方位審查。整理清查內容有二項，一是2019年至今直銷公司的股東變更及開設控投子公司狀況，二是直銷行業的合作者、關聯企業是不是存有掛證直銷公司、喊著直銷公司為名、依靠直銷牌照影響力從業銷售主題活動等。
　　可以說，這也是“國市監市場競爭〔2018〕8號”（業界稱之為“8號文”）頒布至今，市場管理質監總局融合近些年銷售市場中產生的新狀況、新難題，就關係、協作、掛證及其企業並購等，開展的更為確立和全方位的檢查。既為往日得出結論，也為將來敲警鍾。

　　“8號文”確立：“工商局和市場監管機構應進一步加強對與直銷公司有合作合同關聯的合作者、關聯企業的管控。”這一份文檔不但將直企合作者、關聯企業列入監督視野，還將提升對代理商和直企關係、協作公司的管控，提升到與對直銷公司一樣關鍵的位子對待。

　　依據質監總局官方網解釋，8號文的市場定位是管控實施意見，是相對性長時間內高效的具備建設性的標準文檔，重視政策宣傳和導向性，注重管控策略和監督關鍵。8號文確立：“若有合作者、關聯企業掛證直銷公司，喊著直銷公司幌子或依靠直銷牌照影響力從業傳銷組織，而直銷公司給予適用、協助、放任或默認的，對合作者、關聯企業以從業詐騙主題活動開展依法查處的與此同時，對直銷公司認為傳銷組織主題活動帶來方便標準開展依法查處，情節惡劣的，對直銷公司以傳銷組織一同違紀行為人開展依法查處；如直銷公司責任人為合作者、關聯企業非法活動站口、宣傳策劃或給予協助、便捷，又無法追責直銷公司義務時，對該責任人本人追責為傳銷組織主題活動帶來方便標準的職責或一同違反規定義務。”

　　在發生某些公司公司股權轉讓事情以後，質監總局更曾給予確立，直銷公司根據公司股權轉讓、資產重組、企業並購等形式將銷售許可證變向出讓給別的公司，國家商務部審核為前提條件，假如沒有經過審批而實現了出讓，就歸屬於“違反規定出讓”，監督機構將按照權力行政強製執行。

　　顯而易見，雖不會再存有處心積慮回收直銷公司“順便”回收車牌那樣的情況，以其它方法進行的“協作”卻暗流湧動，進而產生“通告”中常說的網絡輿情。認真完成，給與清晰的“標示”，給各個銷售市場監管機構和有關公司產生清晰的心裏預估而不是背地裏“摸石塊”，質監總局再度展示出該有的做為。做為文書的一種，本次所下“通告”為標示性通告，借以具體指導下屬監督機構怎樣管控銷售市場上出現的新狀況。

　　提名存有“難題跡象”的公司，
　　都發生什麽事？
　　特別注意的是，在審查兩大類狀況以外，“通告”還確立選定四家公司給予關鍵審查，不容置疑，這四家公司是“網絡輿情”體現比較集中化的公司，務必給予關鍵看待。
　　此次通告關鍵提名4家公司：安永(我國)保健產品比較有限公司、天福天美仕(廈門市)生物技術比較有限公司、大溪地諾麗飲品(我國)比較有限公司、理想化高新科技集團公司比較有限公司。請廣東、福建、重慶、雲南銷售市場監督機構關鍵審查網絡輿情體現的以上直銷公司協作狀況。

　　這四家公司怎麽會被提名？
　　首先看安永(我國)保健產品比較有限公司，他的協作公司維善優疑是根據“借牌進入市場”的方法，尋找在我國市場誠信經營的途徑。安永（我國）保健產品比較有限公司創立於 2002 年 12 月，是由中國香港的 NU LIFE 安永國際性亞洲地區比較有限公司項目投資1.06 億港元開設的外資公司，地址坐落於珠海保稅區。安永中國於 2017 年 3 月獲選《直銷經營許可證》。安永本名為“珠海保稅區永健保健品比較有限公司”，然後在2018年宣布改名為安永（我國）保健產品比較有限公司。
　　2021年8月10日，據美國網站DSN，美商維善優（Vasayo）將與安永國際性（Nu Life International）協作進到我國市場。依據維善優與安永國際性創辦人兼CEO簡眾華(Nasser Khan)達到的合作合同，維善優將在中國內地營銷推廣其優選的營養素補充劑和護膚產品。維善優創辦人兼CEO丹尼爾·皮庫（Daniel Picou）說，“十分有幸簡眾華老先生和安永國際性以合作方協議書方法添加本公司2020年11月，黃海濤擔任維善優大中華地區首席總裁。2021年3月6日，黃海濤在一場招商會上說，由於我國政府已中止對直銷牌照的派發，維善優挑選仿效優莎娜，以回收我國本土放牌直銷公司的方式“曲線圖獲牌”，從而確保誠信經營。

　　現階段經新聞記者查看，安永（我國）保健產品比較有限公司仍是安永國際性100%控投。
　　第二個是天福天美仕(廈門市)生物技術比較有限公司。經剖析，它的合作者英國新生命的誕生並不是掛證，疑是借牌。
　　2021年3月6日，英國新生命的誕生（New U Life）公司在中國台灣高雄巨蛋舉辦了大中華地區慶典活動交流會，大會上公布了一則關鍵的信息：新生命的誕生中國香港公司（New U Life（HK）2020 Ltd.）根據與中國內地的銷售公司天福天美仕（廈門市）生物技術比較有限公司協作，將在我國政府容許的範疇內應用銷售運營模式在指定地區市場銷售新生命的誕生中國香港公司受權的商品。倆家公司的戰略合作也從此拉開帷幕。

　　大會上，天福天美仕（廈門市）生物技術比較有限公司首席總裁陳福鬆表明：“十分高興可以與新生命的誕生中國香港公司攜手並肩相處，希望著大家將來可以取得成功變身，創立締妍仕新生命的誕生公司（TenMax New U Life）。除此之外，新生命的誕生老總Alexy Goldstein曾在2020年大會上做出的服務承諾“將要在我國開設中外合資企業”。
　　新聞媒體，裸鑽代理商（新生命的誕生最高級代理商）阿青（筆名）表明，這一場協作代表著新生命的誕生在中國市場運營逐漸有直銷牌照的保駕護航，並且自此締妍仕的車牌僅供新生命的誕生一家應用，而彼此的戰略合作也並不是“掛證”，締妍仕一套係統軟件，新生命的誕生一套係統軟件，分別依照自己的規章製度市場銷售商品，互不幹擾。而對於新生命的誕生商品在商務部直銷領域智能管理係統上的辦理備案、為滿足中國政策法規在管理製度層麵上的調節，現階段還都是在“整體規劃”之中。

　　第三個是大溪地諾麗飲品(我國)比較有限公司，疑是根據回收合拚為關聯公司給予涉足銷售的便捷。
　　2005年03月，大溪地諾麗國際性公司在廣州市申請注冊創立了大溪地諾麗飲品（我國）比較有限公司，並於2014年12月4日得到中國商務部授予的直銷牌照。2018年12月，新時代公司公布與大溪地諾麗國際性公司合拚。
　　2020年7月20日，新時代公司公布與愛睿希達到收購協議，前麵一種早已進入到與愛睿希等5家公司簽定最後協議書的環節，回收愛睿希等5家公司。與此同時，愛睿希創始人兼CEO Fred Cooper 添加新時代公司股東會。關聯捋順了就容易發覺，這寓意直銷公司大溪地諾麗的母公司回收了愛睿希。

　　大溪地諾麗國際性公司與新時代飲品公司合拚時發表的公示中也提及，“大溪地諾麗國際性公司將新時代飲品公司的設備列入其銷售工作中”。那麼大家能否還可以覺得，合拚愛睿希等5家公司，還可以將其列入總公司的銷售工作？雖然現在官方網並沒有公布準確涉足銷售的信息內容，但回收合拚早已是客觀事實。

　　最後一個是理想化高新科技。其與湖南華萊根據“股權收購”的方法聯婚並官方宣布。
　　“理想化華萊生物高新科技集團公司，是由理想化高新科技集團公司、湖南華萊協同創立，專注於營銷推廣‘茶生活習慣’的新科技產業發展集團公司。集茶葉栽種、生產加工、市場銷售、科學研究、健康養老文旅產業、教育推廣為一體。以長遠的‘產業鏈’發展戰略，與時俱進的玩法和現代化的視線，將我國安化黑茶，打造出變成鄉村振興的主導產業。”這也是理想化手牽手華萊以後，全新的簡單自我介紹。

　　理想化高新科技是銷售產業鏈中的“元老”，坐享中西部第一張直銷牌照，而華萊並不是放牌公司，二者協作引起了很多關心。經法國新浪潮新聞記者查看，協作後理想化華萊的股東信息早已升級。理想化高新科技集團公司比較有限公司做為控股股東，持倉51%，華萊層麵占49%。注冊資金由原先的25五百萬元變動為50000萬餘元。嚴格意義上來說，這歸屬於股權收購，等同於理想化高新科技以認繳出資額25五百萬元的方法，控投華萊生物51%股權。

　　是不是存有“變向出讓銷售運營批準”為關鍵
　　“通告”強調，針對四家關鍵公司，除本通告以上所列整理清查內容外,關鍵審查是不是出現以合作模式躲避法規管控、變向出讓銷售運營許可證的難題。有關審查狀況於2021年11月30日前申報質監總局價監市場競爭局。

　　是不是存有“變向出讓銷售運營批準”，震撼難題關鍵。
　　一般 人們說“嚴”字當空，多落到精神實質宣稱，該“通告”將“嚴”字隨處貫徹落實。受肺炎疫情影響，近些年的行業發展並不開朗，總體經營業績降低。雖這般，監督機構的管控方位也一直是幫助領域穩定發展趨勢，適用公司建康發展趨勢。近年來，像那樣震撼難題，並規定摸排清查的可謂初次。而獨立提名圈關鍵，更不尋常。本次參照網絡輿情體現的狀況，規定各省部級監督機構從難題跡象下手，判斷風險性安全隱患，提升信息管控。
　　那麼，針對名稱圓心到的幾個公司，事後發展趨勢將怎樣？
　　“很可能詳細情況，有所差異。”一位專業人士告知法國新浪潮新聞記者。

　　據他剖析，很顯然這四家公司麵對的具體情況不一樣，協作的根基也不一樣。例如理想化和華萊的協作，獲得了兩個地方政府部門的適用，並且在做小黑茶葉種植、助推鄉村振興層麵，有很大的遐想室內空間。而相比而言，這些壓根就沒在中國開展工商登記的公司，也以那樣的方法“曲線圖獲牌”，顯而易見更加極端，也是此次通告所關鍵注重的。並且，近些年中國海關單位也增加了對非法經營的打壓幅度，針對這類公司也建立了很大工作壓力。這也是這類公司更急切得到一個“合理合法”真實身份的能源所屬。但能否合理合法，或是需看法律法規自身，此次“通告”就給了一個明晰的警示。
　　事後怎樣，還需要看各個監管機構的審查結果。法國新浪潮將連續關心。